🔸 Palencia considera que en México existe talento y preparación para dirigir, pero advierte que los entrenadores nacionales necesitan oportunidades para demostrar su capacidad.
#DEPORTES | Juan Francisco Palencia ha vivido el futbol desde diferentes posiciones, pues primero lo hizo como jugador, después como entrenador y ahora como analista, una faceta que le permite seguir de cerca el deporte al que ha dedicado buena parte de su vida. Y desde esa perspectiva uno de los temas que más le sorprende es la escasa presencia de entrenadores mexicanos en los banquillos de Primera División en la Liga Mx.
Palencia no considera que el problema esté relacionado con una falta de preparación, sino con las condiciones que rodean la contratación de los estrategas y las dificultades que enfrentan para acercarse a quienes toman las decisiones en los clubes. Así que, de manera directa asegura que las escasas oportunidades no son cuestión de capacidad sino de la falta de un representante.
Y es que, cuando arrancaron los torneos cortos en el Invierno 1996, se inició con 12 técnicos mexicanos, cifra que fue disminuyendo, y para el Apertura 2026 iniciaron cinco.
“Yo sí creo que el técnico mexicano está preparado, pero intervienen muchos factores, porque hay agentes que traen entrenadores extranjeros y convencen al dueño del equipo o al director deportivo para que los contraten, mientras que nosotros, los técnicos mexicanos, normalmente no tenemos un representante que vaya a tocar la puerta por nosotros. Muchas veces tienes que hablar directamente, buscar la oportunidad y esperar que alguien te escuche”, explica el hoy comentarista de Fox.
Para respaldar su argumento, pone como ejemplo a entrenadores que han encontrado oportunidades después de un largo periodo de preparación. También cuestiona que algunos estrategas extranjeros reciban nuevas oportunidades en otros equipos pese a no haber conseguido los resultados esperados.
“Ahí está el caso de Jerry Espinosa, que a pesar de que le quitan herramientas de trabajo, como jugadores, sigue compitiendo. También está Joel Huiqui, a quien prácticamente nadie conocía en Primera División porque no había tenido la oportunidad de dirigir en esa categoría, pero cuando se la dieron la aprovechó porque llevaba mucho tiempo preparándose. Y ahora está Víctor Manuel Vucetich, que tiene un currículo y una trayectoria impecables”.
El problema, insiste, es que no existe un mecanismo que permita a los técnicos nacionales presentar sus proyectos y explicar cómo trabajan. Para Palencia, dirigir no se reduce a diseñar una propuesta futbolística o mostrar una metodología en una computadora, pues también implica entender a los jugadores y administrar las relaciones dentro del vestidor.
“Necesitamos que exista alguien que acerque a los técnicos mexicanos con los directores deportivos y los dueños, que les permita sentarse a hablar y explicarles cómo están preparados. No estoy diciendo que nos tengan que contratar por obligación, sino que nos escuchen, que conozcan nuestra metodología, cómo trabajamos y cómo gestionamos un grupo, porque dirigir no consiste solamente en sacar una computadora y mostrar una presentación para explicar cómo quieres que juegue tu equipo. También tienes que saber gestionar a los futbolistas, entender al grupo y manejar todos los factores que intervienen dentro de un vestidor. Hay entrenadores mexicanos preparados, pero nos hace falta ese puente que nos acerque a los directivos para que tengan la oportunidad de escucharnos”.
En cuanto a la Selección Mexicana, Palencia pide paciencia para el proyecto de Rafael Márquez, pues considera que el entrenador está preparado y que los primeros encuentros, en los que no tuvo los resultados deseados, también fueron una oportunidad para evaluar futbolistas.
“Lo único que le diría a la gente es que tenga paciencia. Rafael está preparado, tiene un buen cuerpo técnico y conoce a los jugadores. Esa relación que necesitas construir con el futbolista, esa comunicación y esa gestión del grupo, me parece que él ya las tiene. Yo sí le veo una idea de juego, una intención de cómo quiere sacar la pelota y cómo pretende que funcione su equipo”.
Además, desde su punto de vista, Márquez merece completar su proceso, como ha sucedido con algunos estrategas extranjeros que han dirigido a la Selección Nacional.
“Yo apostaría por que le dieran todo el proceso, porque hemos tenido técnicos mexicanos que hicieron grandes Mundiales y no siempre recibieron la continuidad que necesitaban. Manuel Lapuente hizo un gran Mundial, Miguel Mejía Barón también tuvo un gran desempeño y Javier Aguirre ha tenido procesos que no han sido tan largos. Después llegaron otros entrenadores a los que se les permitió trabajar durante todo el ciclo y, al final, consiguieron resultados similares. Entonces, ¿por qué no darle a Rafael Márquez esa misma oportunidad que se les ha dado a otros técnicos extranjeros?”.
Palencia también está a favor de recuperar el ascenso y descenso, pues considera que su regreso generaría mayor competencia e interés en distintas categorías del futbol mexicano.
“A mí me encantaría que volviera a existir esa presión del ascenso y del descenso. Cuando había descenso, no solamente veías los partidos de los equipos que estaban peleando por entrar a la liguilla, también estabas pendiente de aquellos que luchaban por no perder la categoría. Eran encuentros que generaban interés, que movían a la gente y que también representaban una oportunidad para que los clubes recibieran dinero”, finalizó.
#FranciscoPalencia #DT #Mexicano #Necesita #LoAcerquen #Directivos