🔸 El infectólogo Alejandro Macías consideró que la medida tiene escaso beneficio para los futbolistas y advirtió que podría alterar el desarrollo de los partidos e incluso responder a intereses comerciales.
#MUNDIAL | Las pausas de rehidratación implementadas durante la Copa del Mundo 2026 siguen generando debate. El infectólogo Alejandro Macías afirmó que estos recesos obligatorios aportan poco desde el punto de vista médico y, en cambio, pueden modificar el ritmo de los encuentros.
El especialista explicó que los jugadores llegan a los partidos con una adecuada preparación física y un plan de hidratación previamente establecido, por lo que detener el juego unos minutos no representa un beneficio significativo para su rendimiento ni para prevenir complicaciones derivadas del calor.
Macías sostuvo que estas interrupciones pueden favorecer a determinados equipos al romper la dinámica del encuentro, especialmente cuando uno de los dos domina las acciones. A su juicio, el descanso cambia las condiciones del partido y puede influir en el desarrollo del resultado.
El médico también sugirió que detrás de la medida podrían existir motivos comerciales, ya que las pausas abren espacios para la transmisión de anuncios durante los partidos, una situación que ya ha generado polémica en algunas transmisiones del Mundial.
La FIFA implementó las pausas de rehidratación debido a las altas temperaturas previstas en varias de las sedes de México, Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, la decisión continúa dividiendo opiniones entre especialistas, aficionados y analistas, quienes debaten si el beneficio para la salud de los futbolistas justifica las modificaciones al desarrollo normal del juego.